Las pruebas utilizadas para la enfermedad de Lyme pueden no detectar muchos casos tempranos

A medida que comienza la temporada de garrapatas, un nuevo estudio encuentra que las pruebas comúnmente utilizadas para la enfermedad de Lyme están pasando por alto la mayoría de los casos tempranos.

El estudio, publicado en el Journal of Clinical Microbiology, evaluó datos de 107 personas con enfermedad de Lyme en etapa temprana.

Los investigadores compararon dos métodos diagnósticos aprobados por la Administración de alimentos y medicamentos de Estados Unidos, (FDA), que se basan en la detección de anticuerpos, incluyendo un enfoque que se ha utilizado durante décadas y una versión ligeramente modificada.

En ambos métodos, las pruebas no detectaron entre el 64 y el 78 por ciento de los casos tempranos, incluyendo a aquellos con la erupción característica de Lyme.

En general, solo el 39 por ciento dio positivo mediante cualquiera de los enfoques.

Aunque la versión más reciente tuvo un desempeño algo mejor, aún no detectó muchos casos tempranos, según los resultados.

Los investigadores señalan que la precisión es limitada en la primera o segunda semana de la infección, cuando los anticuerpos aún pueden no ser detectables.

El autor principal señala que estos hallazgos “se suman a la evidencia de que se necesitan urgentemente mejores diagnósticos, idealmente aquellos que detecten directamente las bacterias que causan la enfermedad de Lyme.”

El diagnóstico temprano es fundamental, porque la detección tardía puede permitir que la infección se propague, lo que conduce a complicaciones más graves que afectan las articulaciones, el corazón y el sistema nervioso.

Fuente: Journal of Clinical Microbiology

Afiliaciones de los autores: Bay Area Lyme Foundation; Lyme Disease Biobank