La colonoscopia tradicional es mejor que las nuevas pruebas de sangre para detectar el cáncer de colon
Las colonoscopias tradicionales son mejores para detectar el cáncer de colon temprano que las nuevas pruebas de sangre, según un reciente estudio.
Los investigadores dicen que las pruebas de sangre son “mucho mejor que nada” para los pacientes que evitan la colonoscopia debido a la preparación o la naturaleza invasiva del procedimiento pero no son tan efectivas para detectar cánceres tempranos y pólipos precancerosos.
Utilizando datos publicados previamente, los investigadores compararon los resultados de colonoscopias, muestras de heces y nuevas pruebas de sangre.
Estimaron la tasa de cáncer y muertes entre 100,000 personas de riesgo promedio que utilizaron cada método de detección según las pautas actuales.
Los resultados mostraron que las pruebas de sangre se asociaron con dos veces y media más muertes que la colonoscopia. El estudio también encontró que las colonoscopias y las pruebas basadas en heces eran más económicas que las pruebas basadas en sangre."
El autor principal comenta: “El desarrollo de la primera generación de pruebas de sangre es realmente emocionante… pero, por ahora, si estás dispuesto y puedes hacerte una colonoscopia o una prueba basada en heces, no cambies a una prueba de sangre.”
Fuente: Annals of Internal Medicine
Afiliaciones del autor: Stanford Medicine
