Viernes, 7 de marzo (HealthDayNews) -- Si estás utilizando un condón para evitar el embarazo, el tipo que elijas podría hacer la diferencia.
Esa es la sugerencia de un nuevo estudio que compara los condones de látex con los de poliuretano. Investigadores de Family Health International en Durham,Carolina del Norte, encontraron que aunque no es mucha la diferencia en los índices de embarazo para ambos tipos de condón similares a los de otros métodos de protección tales como un diafragma los condones de látex aún así tuvieron un índice de protección cuatro por ciento mayor.
Sin embargo, el autor del estudio Markus Steiner sostiene que el factor clave en la diferencia podría ser la forma en que los condones se utilizaron en lugar de la diferencia en los materiales.
"El mayor riesgo de embarazo en el grupo de poliuretano en comparación con el grupo de condón de látex es probablemente el resultado de que estos condones tienen un porcentaje más alto de que se rompan o resbalen, en combinación con el hecho de que los participantes del estudio reportaron utilizarlos con menos frecuencia", indicó Steiner, un epidemiólogo titular en Family Health International.
En adición a los índices de embarazo, el estudio, que involucró a más de 900 parejas, también examinó los factores de seguridad, propensidad a resbalarse y romperse, factores de descontinuación y de aceptabilidad, todos los cuales pueden influenciar el resultado, comentó Steiner.
Aunque la diferencia en las tasas de embarazo se consideró modesta, el doctor Paul Blumenthal considera que sería una diferencia significativa para algunas personas.
"Esto podría no ser una diferencia en la salud pública, pero sí una diferencia personal, dependiendo de quién esté utilizando un condón y cuáles son sus objetivos", dijo Blumenthal, director de programas e investigación de anticonceptivos en el Centro Médico Johns Hopkins Bayview.
"Para quienes no deseen quedar embarazadas, una diferencia de sólo uno por ciento puede ser importante; una diferencia de casi cuatro por ciento es significativa", añadió Blumenthal.
Los condones de látex, alrededor de los 1800 eran uno de los primeros métodos confiables de control de natalidad. Aunque se han realizado numerosos intentos a través de los últimos siglos para el desarrollo de condones masculinos de materiales alternativos, tales como poliuretano, a la fecha, la Administración de Drogas y Alimentos (FDA por sus siglas en inglés) no puede estimar algunos que pueda igualar al látex en términos tanto de embarazo como prevención de enfermedades.
Tan bueno como pueda ser un condón de látex, hasta siete por ciento de la población general tiene alguna alergia al látex lo suficientemente seria como para causar problemas significativos si utilizan los condones. Los condones de látex también se pueden romper cuando se exponen a lubricantes construidos a base de aceite y están sujetos a romperse si no se almacenan adecuadamente o se usan en un periodo específico luego de manufacturarse.
El nuevo estudio, publicado en la edición actual de "Obstetrics and Gynecology", se desarrolló específicamente para probar el condón de látex contra uno de poliuretano recientemente diseñado, ajustable y fácil de usar para la prevención de embarazo.
Para hacer esto, los investigadores reclutaron 901 parejas monógamas fértiles, en buena salud entre las edades de 18 a 35 años. Cada pareja concordó con tener relaciones sexuales seis veces al mes utilizando sólo un condón y ningún otro tipo de control de natalidad. Ninguna mujer utilizó tipo alguno de control natal hormonal durante al menos seis meses, y ninguna de las parejas tenía alergia al látex.
Se asignó a cada pareja al azar para utilizar un condón de látex o bien un condón de poliuretano eZon por el periodo de la prueba, tiempo durante el cual tuvieron que mantener un registro de las veces que ser rompía o resbalaba o cualquier irritación genital que ocurrió durante el uso.
Al final del periodo de estudio, y calcular todos los factores, los investigadores encontraron que el riesgo de embarazo en el grupo del condón de poliuretano fue aproximadamente nueve por ciento, mientras que el porcentaje en el grupo del condón de látex fue 5.4 por ciento. Los índices en las veces que los condones se rompieron o resbalaron para el grupo de los condones de poliuretano fueron 8.4 por ciento, en comparación con 3.2 por ciento para el grupo de látex.
Sin embargo, el poliuretano superó al látex en el área de irritación genital femenina, que fue, según informes, mayor en el grupo del látex.
Aún así, Steiner considera que los condones de poliuretano tienen un lugar.
"Para personas con sensibilidad al látex o quienes encuentran que los condones de látex no son aceptables, el condón de poliuretano eZon representa una de las varias alternativas al condón sintético masculino", indicó.
Más información
Para saber más acerca de todos los métodos disponibles de control de natalidad, visita Paternidad Planificada. Para más sobre los condones, visita SaferSex.org.
