Sigue habiendo conflictos de intereses en la investigación oncológica

LUNES, 11 de mayo (HealthDay News/Dr. Tango) -- Un análisis reciente de revistas médicas importantes ha encontrado muchos conflictos de interés potenciales entre investigadores y empresas del sector médico, lo que genera preocupaciones de que los investigadores podrían verse al menos tentados a informar sobre resultados favorables para ayudar a los patrocinadores financieros de sus trabajos.

El análisis, que será publicado en la edición del 15 de junio de Cancer y dirigido por la Universidad de Michigan, evaluó más de 1,500 estudios oncológicos publicados en ocho revistas influyentes, como Cancer, New England Journal of Medicine y Lancet, durante un año reciente y encontró lo siguiente:

• Los ensayos clínicos aleatorizados que evaluaban la supervivencia del paciente tenían más probabilidades de relacionar una ventaja en la supervivencia con el tratamiento médico bajo estudio cuando había un conflicto de interés.
• Estos ensayos, anotaron los autores, son la manera en que los fármacos, las tecnologías, los procedimientos y otras cosas eventualmente reciben aprobación para su uso en las prácticas médicas.
• Los conflictos aparentes de interés (como financiación del sector, honorarios de asesoría para los autores, y coautoría de empleados del sector) encontrados simplemente al revisar los créditos de autoría se encontraron en 29 por ciento de los estudios, mientras que 17 por ciento en realidad declaraban financiación del sector.
• Los estudios financiados por el sector se enfocaban en el tratamiento en el 62 por ciento de los casos, mientras que apenas el 36 por ciento de los estudios hechos sin financiación del sector se enfocaba en el tratamiento.
• Aunque el 47 por ciento de los estudios llevados a cabo sin financiación del sector evaluaban la epidemiología, la prevención, los factores de riesgo, y los métodos de evaluación preventiva o diagnósticos, apenas el veinte por ciento de los estudios financiados por el sector se enfocaban en esas áreas.

Con frecuencia, se obliga a los investigadores a divulgar los conflictos de interés potenciales a las revistas médicas cuando envían artículos, pero puede resultar un tema confuso. Aunque aceptar honorarios por asesoría o tener un trabajo en las empresas cuyos productos evalúan es un conflicto de interés potencial obvio, algunos investigadores podrían tener acciones en las empresas y ser conscientes o no del hecho, por ejemplo.

Debido a esto, los autores del análisis escribieron que "los intentos de separar el esfuerzo de investigación oncológica del sector ameritan más atención y las revistas deben adoptar tanto estándares rigurosos de divulgación como una mayor vigilancia cuando existen conflictos".

Más información

El Instituto Nacional del Cáncer de EE. UU. tiene más información sobre el cáncer.