Domingo, 13 de julio (HealthDayNews) -- Puede costar tanto como $229 un suministro de 60 días, pero probablemente estarás pagando por una promesa que no se puede mantener.
Esa es la conclusión de un nuevo informe sobre suplementos herbarios para aumentar el pecho, las píldoras que proponen aumentar el pecho de una mujer a un tamaño adicional de una o dos copas, a veces en cuestión de semanas.
Aunque los reclamos que se anuncian son impresionantes, no hay nada en forma de prueba científica que apoye los productos o verifique que son seguros, indico la doctora Adrianne Fugh-Berman, profesora clínica asociada en la Escuela de Medicina de Georgetown University.
"Lo que hicimos con este informe fue tratar de discernir si había alguna prueba clínica, estudio animal o incluso estudio de laboratorio que estableciera que estos productos tienen la habilidad de aumentar el tamaño del seno o que son seguros para usarse a largo plazo. Y no encontramos ninguno. De hecho, no existen estudio realizados en lo absoluto", indicó Berman, quien publicó sus hallazgos en la edición de junio de Obstetrics and Gynecology.
Berman señaló que su investigación involucró datos médicos que abarcaban 38 años, desde 1966 hasta 2002 y cubría tres destacadas bases de datos de estudio científico MEDLINE, REPROTOX y TOXLINE.
Las investigaciones no pudieron descubrir ningún dato que vinculara los suplementos con el agrandamiento del busto. Y los investigadores también evaluaron los ingredientes individuales en cada una de las fórmulas, y no encontró conexión con el cambio del tamaño del seno, sostuvo Berman.
Debido a que los suplementos se consideran alimento y no medicina, las compañías que fabrican productos herbarios no están obligadas a proveer estudios de seguridad y eficacia antes de mercadear los productos. Esto, indicó Berman, es por qué cree que no se han conducido ninguna investigación.
Aunque cada uno de los suplementos es de alguna manera única en su formulación, casi todos alegaban que los ingredientes estimulan el crecimiento del tejido del seno en la misma forma en que pasa durante la pubertad un periodo cuando un incremento dramático en el estrógeno impulsa el desarrollo.
En muchos ejemplos, los suplementos apoyan el inicio de una acción similar, expresó Berman, aunque el uso de "fito-estrógenos"; formas sustancialmente más débiles de estrógeno derivadas de plantas. El único problema, indicó, es que "virtualmente no existe prueba científica que demuestre que los estrógenos de plantas tienen el mismo efecto".
Este hecho, junto con la preocupación actual sobre el uso de compuestos de estrógeno, debe ser suficiente para que las mujeres detengan el uso de estos productos, argumentó el cirujano plástico, doctor David L. Feldman.
"A la luz de lo que ahora sabemos acerca de los peligros del estrógeno, no entiendo por qué la mujer deba tomar algo que se relacione con estrógeno e intentar hacer que su senos sean más grandes, particularmente sin prueba alguna de que esto funcione", indicó Feldman, director de cirugía plástica en Centro Médico de Maimonides en la ciudad de Nueva York.
Además, apuntó, "Como cirujano plástico también me preocupa el hecho de que muchos de estos productos juegan con los temores de las mujeres de la cirugía para agrandarse los senos un procedimiento probado y seguro con el fin de vender estos productos, que básicamente no se han probado y posiblemente no son seguros. En mi opinión, esto ofrece un mal servicio a la mujer".
Aunque la crítica parezca ser muy dura, algunos expertos señalan que la mayoría sino todos- los ingredientes utilizados en el suplemento popular de crecimiento del seno son hierbas tradicionales que, por sí mismas, no se han asociado con ningún efecto adverso significativo.
Por otro lado, el estudio de Berman concede que, para agosto de 2002, ninguno de los más populares suplementos para agrandar los senos se enlistó en la base de datos de Reporte Especial de Eventos Adversos Nutricionales de la Administración Federal de Drogas y Alimentos. Esto significa que nadie reportó experiencias negativas con estos productos.
Phillip Harvey es director de ciencias para la Asociación Nacional de Alimentos Nutricionales, un grupo comercial que representa manufactureros de suplementos herbarios. Harvey afirmó que la falta de estudios disponibles no descubiertos por Berman no necesariamente significa que no se ha conducido ninguna investigación o que los productos no son seguros.
"Frecuentemente, muy buenos estudios médicos pudieran presentarse dentro de los confines de una conferencia médica y que nunca se hayan publicado. Lo que es más decir, la base de datos utilizadas en este informe ciertamente no cubren todas las revistas médicas en el mundo, particularmente, revistas europeas, donde la prueba de suplementos herbarios es más común", indicó Harvey.
Por lo tanto, manifestó, es posible que existan algunos estudios.
Aunque Harvey cree que todos se beneficiarían de estudios clínicos publicados sobre estos productos, añadió: "Ya que no se mencionaron productos por sus nombres en este reporte, es difícil saber con certeza qué actualmente está disponible en términos de prueba".
Para Berman, incluso los beneficios potenciales para estos productos como quiera no valen la pena el riesgo.
"Para mí, es aceptable tomar un riesgo desconocido para un beneficio a la salud probado. Pero [estos productos] no tienen beneficios a la salud. Y tomar cualquier cantidad de riesgo, e incluso una cantidad conocida para algo que, en el mejor de lo casos, solamente tiene un efecto cosmético, es inadmisible", indicó.
Más información
Para aprender más acerca de cómo los senos se desarrollan y crecen, visita el Stanford University Medical Center. Para aprender más sobre la salud del seno, visita La Fundación Maurer.
